Dos fuentes absolutamente confiables revelaron información referida a los avances que registra la causa judicial.
1) Marcelo Macarrón se habría negado a que le realizaran la pericia psicológica, decisión que habría sorprendido incluso a su defensor, el experimentado abogado Marcelo Brito. En el ámbito del Poder Judicial esta resolución de Macarrón fue considerada altamente negativa para la defensa.
2) Esta semana declararon dos especialistas en aeronavegación quienes con su testimonio sostuvieron la hipótesis del fiscal Daniel Miralles en el sentido de que el imputado podría haber hecho un viaje relámpago Punta del Este – Río Cuarto – Punta del Este, en una ventana temporal que, aunque Miralles no la ha dado a conocer, sería más amplia que la que Brito viene sosteniendo desde hace tiempo. ¿Por qué?
3) Porque miembros de la fiscalía viajaron hace dos semanas a Uruguay a procesar pruebas para la causa y porque vueltos a interrogar, algunos de los participantes del viaje al torneo de golf, se están desdiciendo de sus primeras declaraciones cuando Javier Di Santo era el encargado de la investigación. ¿Por qué no dijeron la verdad en aquel tórrido verano 2006/2007? Porque no defendían a Macarrón, sino a sus propias coartadas. Y temían las represalias de sus esposas.
Miralles no es Di Santo y en los interrogatorios es incisivo y profundo. Incluso, mujeres que en su momento dijeron ser amigas de Nora, también han dudado, cayeron en contradicciones y finalmente comenzaron a revelar en cuenta gotas algunas verdades que habían guardado bajo 7 llaves.
Es decir, el pacto de silencio era implícito. Ahora, se está rompiendo.
Y Marcelo Macarrón se acerca vertiginosamente a un juicio oral con jurados populares.
Nota I: la condena social ya comenzó. El conocido traumatólogo fue desafectado como médico del plantel de Urú Curé.
Nota II: esta semana se conocería una investigación periodística sobre las finanzas de Macarrón que revelaría vínculos con un paraíso fiscal.
