En la etapa de alegatos del juicio por el crimen de Alexis Exequiel Klavora, el abogado defensor Esteban Bustos aseguró que Alberto Andrés Manara es inocente y pidió que, en caso de existir un veredicto de culpabilidad, sea juzgado exclusivamente por los hechos que puedan ser acreditados durante el debate.
La Cámara Segunda del Crimen de Río Cuarto lleva adelante el juicio oral y público por el asesinato de Alexis Exequiel Klavora, de 40 años, ocurrido a mediados de 2025 en la ciudad. El único imputado es Alberto Andrés Manara, de 42 años, docente de Lengua en establecimientos locales, quien permanece detenido en la Unidad Penitenciaria N° 6.
El debate se desarrolla con la participación de jurados populares y, durante la etapa de alegatos, la defensa expuso su postura sobre los hechos investigados.
En diálogo con FM Libre, el abogado Esteban Bustos afirmó que su defendido es “completamente inocente” y sostuvo que Manara “nada oculta”.
El letrado destacó además que el acusado fue claro desde su primera declaración durante el juicio y que brindó “de manera detallada y precisa su punto de vista respecto a los hechos acaecidos”.
En ese sentido, anticipó que Manara volverá a declarar durante el proceso porque, según remarcó, “no esconde nada”.
Bustos sostuvo que la defensa pretende que, en caso de que el jurado determine algún grado de responsabilidad, su representado sea juzgado “por lo que realmente habría sucedido y no por lo que la parte acusadora pretende hacer creer” sobre lo ocurrido aquella madrugada en el departamento.
La hipótesis sobre el incendio
Uno de los puntos planteados por la defensa está relacionado con el incendio registrado en el interior del departamento.
Bustos aseguró que su defendido “en ningún sentido tuvo que ver con el incendio” y consideró que ese aspecto quedó acreditado a partir de las declaraciones de los peritos forenses que participaron del juicio.
Según explicó, los especialistas hicieron referencia a un origen “intencional” del fuego, aunque aclararon que ese término podría estar relacionado con una fuente como una colilla de cigarrillo que eventualmente pudo haber iniciado el incendio.
Respecto de los alegatos, el abogado indicó que expondrá su posición a partir de “todo lo que se ventiló en el juicio” y reiteró que, como planteo inicial, solicitará que cualquier eventual condena se determine en función del conjunto de pruebas incorporadas durante el debate.
Lesiones y una muerte que la defensa considera dudosa
Otro de los aspectos señalados por Bustos fueron las lesiones que presentaban tanto la víctima como su defendido.
El abogado afirmó que existieron lesiones graves “recíprocas, mutuas” y pidió que no se pierda de vista que Manara también presentaba numerosas lesiones, entre ellas hematomas y heridas punzocortantes.
Finalmente, el defensor pidió prudencia frente a un caso que involucra la muerte de una persona y calificó las circunstancias del fallecimiento como “dudosas”. Aseguró que agotará “todas las instancias” para intentar demostrar la inocencia de su representado.
La acusación fiscal y las circunstancias del hecho
La investigación por la muerte de Alexis Klavora tuvo inicialmente otra hipótesis: el caso comenzó siendo analizado como un posible suicidio. Sin embargo, los resultados de la autopsia modificaron el curso de la causa. El estudio forense estableció que Klavora murió por asfixia por sofocación y que presentaba además cortes y heridas punzantes.
La acusación sostiene que, durante la madrugada en que ocurrió el hecho, Klavora había pactado un encuentro con Alberto Manara alrededor de las 4. Según la reconstrucción realizada por la Fiscalía, el acusado llegó al edificio a bordo de un vehículo de alquiler, ingresó al departamento de la víctima y permaneció allí hasta aproximadamente el mediodía.
A partir de estos elementos, el debate busca determinar qué sucedió durante esas horas dentro del departamento y cuál fue la participación que tuvo Manara en la muerte de Klavora.
La definición estará ahora en manos del tribunal y de los jurados populares, luego de que las partes expongan sus argumentos finales.
